什么使人类?

日期:2017-10-18 18:08:49 作者:南门扶洛 阅读:

美国专利商标局表示,由人类和动物细胞混合而成的CREATURES无法获得专利这项裁决标志着一场法律斗争的开始,生物技术的反对者希望这场战争将破坏数千项携带人类基因的生物的专利去年,纽约医学院的发育生物学家斯图尔特纽曼和反生物技术活动家杰里米·里夫金申请了这项专利他们的意图是将其作为一个测试案例来质疑其他专利的有效性 “我将生活视为知识产权存在问题,”华盛顿特区经济趋势基金会负责人里夫金说该专利中提到的部分人类胚胎尚未创建 - 但它们都不是完整的科幻小说科学家将来自山羊和绵羊胚胎的细胞混合在一起,制造出含有两种细胞混合物的可行“嵌合体”在他们的专利中,Newman和Rifkin提出了类似的实验,将各种人类细胞与黑猩猩,猪或其他动物的胚胎混合在一起他们认为这种胚胎可能对研究或医学应用有用专利局拒绝了该申请,因为它“拥抱了一个人”这项专利的所有权可能被视为违反美国宪法第13修正案,该修正案禁止奴隶制但申请人认为,他们的主张与使用人体材料的数千项其他专利所提出的主张并无太大差别他们说,如果一个人类细胞的胚胎“拥抱”一个人,那么为什么不含有人类基因的细菌,绵羊或牛如果他的专利无效,Rifkin声称,其他成千上万的人也不支持新兴的分子医学领域特别是,他指出马萨诸塞州伍斯特市的先进细胞技术(ACT)的科学家们提出的一项专利申请,他们通过融合人类细胞和剥去染色体的牛蛋来创造胚胎(本周,1998年7月11日,第4页) ACT的项目旨在培养克隆细胞和组织进行移植,这一项目继续成为世界各地的头条新闻 - 一些评论员对该项目对人类物种独特身份的攻击感到震惊为了追求他们的论点,里夫金和纽曼正在对专利局的决定提出上诉,并希望最终能够从美国最高法院获得对该专利合法性的最终裁决法律专家分歧加利福尼亚州斯坦福大学法学院的约翰巴顿说,该专利说明没有法律定义说明有机体在被认为是人类之前必须含有多少人类物质 “这是一条不确定的路线,必须在某一点上绘制,”他说但是,安娜堡密歇根大学法学院的专利专家丽贝卡艾森伯格认为,专利应该促进创新,而不是用来制定更广泛的法律和政治观点 “这是假的,如果法院只是拒绝听到它,我也不会感到惊讶,